Yardımcı’ta otomobiliyle iki darülfünun öğrencisine çarparak ölümlerine hastalık olan alkollü sürücü hakim karşısına çıktı.
Çeltek 1. Bati Ukubet Mahkemesinde tanıdık davanın duruşmasında, canip avukatları ve hayatını kaybeden darülfünun öğrencilerinin yakınları hazır bulunurken, tutuklu maznun H.K. Curcunalı ve Fon Bilişim Sistemi eliyle duruşmaya katıldı.
H.K. duruşmada, olay haset havanın sunturlu olmasından belde koridor kılmak için hariç çıktığını, tıpkısı marketten 2-3 şişe etil alkol alıp bunları içtikten sonra gine eve döndüğünü söyledi.
Evde annesiyle konuştuktan sonradan kent merkezine sınırlanmış Aktaş köyündeki teyzesinin çiftliğine gitmek üzere otomobiliyle gine yola çıktığını anlatan H.K, kişmiri yolu üzerindeki bir markette durup 2 şişe elan alkol aldığını ama bunları içmediğini tabir etti. H.K, “Huzurpark’ı geçtikten sonraki düzlükte 180 kilometre çabukluk yaptım. Burada 180 kilometre ivinti yaptığımı gösteren fotoğrafı çekerek arkadaşıma attım. Elan sonraları telefonu yan tarafa koyarak aynı elan bakmadım. Akabinde Yıldız Mekân Yolu’ndaki ışıklarda duracak kadar yavaşladım. Işık, kırmızıdan yeşile dönmüştü. Elan sonra hızımı 110 evet de 120 kilometreye sabitledim.” dedi.
Ölenlerin ailelerinden bozukluk diledi
Kazanın yaşandığı bölgeye geldiğinde benzeri silüet ayırt ettiğini belirten H.K, “Yolcu olduğunu anladım. Fren yapıp sağa tatbikat yaptım. Sonrasında ilçe oldu. Gözümü açtığımda hastanedeydim. Olaydan dolayı çok üzgünüm. Ailelerinden bozukluk diliyorum.” diye niteleyerek konuştu.
Mahkeme Başkanının “Kazanın olduğu bölgede 50 kilometre sürat uyarı tabelası var. Sen 120 kilometre derakap gittiğini söylüyorsun. Bu uyartı levhası on paralık mi dikkatini çekmedi?” sorusuna H.K, “Bu kere temelli kullandığım tıpkı yoldu. Vesait genelde 110-120 kilometre hemen gidiyor. Bu yüzden benzeri mahzur görmedim.” yanıtını verdi.
Kazada kızını kaybeden esas gözyaşlarını tutamadı
Hayatını kaybeden darülfünun öğrencilerinden Sude Ürer’in annesi Sevtap Balkancı, sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek, “Kızımın hayalleri vardı. Kızımı okumaya göndermiştim. Benim ciğerlerimi yaktı. Benim kızım melek gibiydi. Arz kırıcı şekilde cezalandırılmasını rica ediyorum.” ifadelerini kullandı.
Aracın hızını gösteren fotoğraflar çekmiş
Gözyaşlarını tutamayan temel, konuşmasını tamamlamasının peşi sıra tıpkısı süreliğine duruşma salonundan ayrıldı.
Kazanın yaşandığı tam karşı şeritte yürüdüğünü belirten tanık B.U. ise “100-150 metre geriden aracın aceleten cumbalak atarak geldiğini gördüm. Henüz bilahare vesile akaryakıt istasyonunun tabelasına çarparak durdu. Aracın yanına koştum. Yolda cesetler olduğunu fark ettim. Koşarken araca andıran aynı noktada yerde ayrımsız telefon olduğunu gördüm ve bakmadan çantama koydum. Açkı sürücüsünün yanına geldim. Bire Bir süre konuştuktan bilahare kimi aramamı istersin diye niteleyerek sordum. Bire Bir avukat arkadaşını aramamı söyledi. Çantamdan telefonu çıkarıp ekranını açtığımda akıbet mesajlaşmalarını gördüm. Aracın 180 kilometre hızda olduğunu gösteren fotoğrafı bu arkadaşına atmıştı. Daha bilahare bunları kişi telefonumla çekip, itimat güçlerine tasdik ettim.” diyerek konuştu.
“Açacak sürat kesmedi”
Şahit C.S.A. ilçe sırasında yolun karşısındaki tıpkı restoranda olduğunu dile getirdi.
Kazaya neden olan aracın çokça hızlı olduğunu vurgulayan C.S.A, şöyle bitmeme etti:
“Ego markete gitmek amacıyla ayağa kalktım. Kaza işleyen dil bir lahzada geliyordu bekledim. Kızları yolun karşısına geçe gördüm. Tıpkı müddet sonra koşmaya başladılar. Komütatör hiç hızını kesmedi. Çarpmadan önce kızlar dokunaklı attı. Miftah gine durmadı ve kızlara çarptı. Elan sonraları cumbalak atıp, akaryakıt istasyonunun tabelasına çarparak durdu.
Hemen görüngü adına makul koştum. Yolda uzuvlar görünce kızların hayatını kaybettiğini anladım. Vasıta sürücüsünün yanına yaklaşarak adını, soyadını sordum. Cevap verdi. Ayrımsız içtima acıyor mu diyerek sordum ‘hayır’ dedi. Onu konuşturmak için o dakika aklıma gelen hobilerin neler diyerek sordum. ‘Hız denemesi yapmaktan hoşlanırım’ yanıtını verdi. Ego açkı kullanıyorum. Bu aracın hızının 170-180 kilometre olduğunu düşünüyorum.”
Maznun ve tanıkların dinlenmesinin ardından yan avukatları konuştu.
Mütalaasını açıklanan Cumhuriyet Altını savcısı, sanığın şuurlu taksirle apansız aşkın kişinin ölümüne sebep olma suçundan cezalandırılmasını ve alıkonulma halinin bitmeme etmesini irade etti.
Avukatların mütalaaya ilişik ek süre kâm etmesinin arkası sıra mahkeme heyeti, sanığın alıkonulma halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
Kaymakamlık
Yardımcı- İzmir esmer amacında ilerleyici H.K. yönetimindeki 64 AH 424 plakalı araba, 30 Mayıs’ta akaryakıt istasyonundan alışveriş yaptıktan sonradan yolun karşısına geçmeye etkin Yardımcı Üniversitesi Görüşme Tarihi Bölümü 3. derslik öğrencisi Dize Buse Uğurlu (25) ile bire bir üniversitenin Gazetecilik Bölümü 3. dershane öğrencisi Sude Ürer’e (23) çarpmıştı.
Genç kızlar ilçe yerinde hayatlarını kaybetmiş, yaralanan güdücü tedavisinin arkası sıra atıf edildiği adliyede tutuklanmıştı.
Dosya kapsamında sanık üzerine “şuurlu taksirle patadak fazla kişinin ölümüne sebep olma” suçundan 3 yıldan 22,5 yıla kadar mapushane cezası istemiyle iddianame hazırlanmıştı.
