ELAZIĞ’dahi, temmuz ayında sevgilisi Dilan T.’yi (25) darbettiği ve 5 yerinden bıçakladığı suçlamasıyla tutuklu yargılanan hekim Sinan Keder ile ilgili iddianameyi hazırlayan savcı, ‘Kadına alın öldürmeye teşebbüs’ suçundan 13 yıldan 20 yıla büyüklüğünde hapisle cezalandırılmasını irade etti.

Olay, 24 Temmuz’dahi merkeze kapalı Eskimemiş Mahalle’birlikte meydana geldi. Tıpkısı hastanede anestezi doktoru olan Sinan Endişe ve sevgilisi Dilan T. beyninde akşam ezanı yemeğinde günücülük nedeniyle tartışma bundan sonra. Tartışma, Sinan Endişe’un Yenimahalle’deki evinde da devam etti. Ağız Dalaşı sırasında Bulut, mutfaktan aldığı bıçakla Dilan T.’yi kolundan, bacağından ve sırtından 5 bıçak darbesiyle yaraladı, arkası sıra üstelik dövmeye başladı. Dilan T., Sinan Endişe’un elinden kurtulup komşularına sığındı. İhbar üzerine adrese esenlik ve polis güçleri ekipleri sevk edildi. Dilan T., evvel müdahalesinin ardından Fırat Üniversitesi Hastanesi’ne götürüldü. Gözaltına alınan Keder, atıf edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak, cezaevine gönderildi.

Olayla ilgilendiren iddianamesini hazırlayan müddeiumumi, hekim Bulut üzere ‘Kadına karşı öldürmeye teşebbüs’ suçundan 13 yıldan 20’yıla kadar hapiz cezası istedi. Ülkü, Elazığ 3’üncü Okkalı Ceza Mahkemesi’nde görülecek. İddianamede, Sinan Bulut’un alınan ifadesinde ilk yerine bıçakla kendisine saldıranın Dilan T. olduğunu, namına müteveccih hakaretlerinden dolayı sinirlenerek bıçağı eline aldığını bildirme ettiği belirtilerek, şöyle denildi: “Sinan Bulut’un TCK 29/1 çerçevesinde haksız tahrik hükümlerinden sezmek üzere yapılan savunmasına haysiyet edilmeyeceği, ifadesinde kendisi uyurken kafasına aldığı darbeyle uyandığını, uyandığında Dilan T.’nin kendisini vurduğunu ve namına bıçakla saldırdığını beyan etmiş ise birlikte aldırılan hekim raporunda kafasına aldığı darbeye ilgilendiren ayrımsız yaralanmanın belirtilmediği, raporda sağlıklı kaş medialinde 5×1 cm’lik hiperemi, sol ayn inferomedialinde 0,5×0,1 cm ebadında abrazyon değme iki kolda ve dolay kolda iyi döş inferolateralinde ve iyi tibia uğrunda ayrışık aynı ve ebatlarda abrazyon kâin olduğunun belirtildiği, bu haliyle Sinan Bulut’un TCK 29/1 çerçevesinde nahak kımıldatma hükümlerinden bertmek amacıyla yapılan savunmasına haysiyet edilmeyeceği, buna eşit Dilan T.’nin alınan ifadesinde rastgele hangi büyüklüğünde Sinan Keder’a saldırmadığını beyan etmiş ise da müştekinin hekim raporunda yaralanmasının çakılı olduğu, Dilan T.’nin Sinan Keder tarafından bıçakla saldırıya uğraması konusunda saldırının bitmeme etmemesi için ve saldırıyı defetmeye çalışırken yapmış olduğu karşı savunma sırasında Sinan Endişe’un raporda belirtildiği şekilde heterojen yerlerinde abrazyon oluşturacak nitelikte yaralanmasının hayatın yalınç akışına uygun olduğu, münasebetsiz Sinan Bulut’un mahkemenizce yargılanmasının yapılarak eylemine uyan TCK’nın 82/1.f, 35 maddesi göre cezalandırılmasına amme namına kanıt ve istek olunur.”