Burdur Belediyesinin “nahak bozma yaptığı” iddiası

Burdur Belediyesinin ambalaj atıklarını toplayan düşüncesiz dönüşüm şirketinin sözleşmesini nahak yere feshettiği iddialarına ait soruşturma izni verildi.

YANLIŞSIZ Parti Burdur İl Başkanı Volkan Mengi, yaptığı kayıtlı açıklamada, kamunun zarara uğratıldığı iddiası ile Burdur Valiliğine başvurduklarını belirtti.

Ambalaj atıklarını toplayan ferasetsiz dönüşüm şirketinin sözleşmesinin feshedilmesinin peşi sıra yargıya başvurduğunu ve 2021’dahi belediyenin kısaca 3 milyon 500 bin teklik tazminat ödemesine karar verildiğini hatırlatan Mengi, şunları kaydetti:

“DÜRÜST Tümen namına Burdur Valiliğine 3,5 milyon tazminat davası üzerine ‘CHP’li Burdur Belediye Yönetimi görevi kötüye kullanmış ve şehremaneti zarara uğratmıştır.’ dilekçesi vererek anket açılmasını istemiştik. Açılan anket sonucunda İçişleri Bakanlığı, CHP’li Burdur Belediye Reisi ilkin girmek amacıyla Başkan Yardımcısı ve çöz denetçinin yargılanması üzere anket izni verilmesine karar vermiş ve tarafımıza 25 Ağustos 2022’bile bildiri edilmiştir.”

SELIM Tümen yerine halkın ve vatandaşların hak ve hukukunu koruduklarını ifade fail Mengi, açıklamasını şöyle sürdürdü:

“Şehrimizi zarara uğratan, öz çıkarları ve rantları için temas şeyi fail, ahbaplık tanımayan CHP’li Burdur Belediyesine alın mücadelemiz töre bilimi değerler çerçevesinde bitmeme edecek ve Türk yargısının bu konuyu adil tıpkısı şekilde karara bağlayacağına inancımız tamdır. Bu tazminatın Burdur halkımızın vergilerinden ödenmemesi, sorumlularına ödetilmesi gerekmektedir. Burdur Belediyesinin zarara uğratılmaması üzere takipçi olacağız.”

” Danıştay’a itirazımızı yapacağız”

Burdur Şehremini Ulu Orkun Ercengiz bile yaptığı açıklamada, 2014’te göreve geldikten sonradan görevini kalık ve kusurlu yapan firmaya mukteza uyarıların belediyenin ilgili müdürlüğünce yapıldığını belirtti.

İlgili firmanın hizmeti aksatması zımnında sözleşmesinin feshedildiğini savunan Ercengiz, “2015’te yeni benzeri firmayla sözleşme yapıldı. Sayıştay’ın 2016’daki denetiminde bize ‘Bu işlemler, ihaleli amal değil amma ihaleli yaparsanız elan gani olur.’ tavsiyesinde bulunuldu. Biz bile bunun üzerine ayrıksı firmanın üstelik sözleşmesini feshedip ihaleye çıktık. Bizden tazminat kâm fail söz konusu firma, ihaleye birlikte katılmadı.” değerlendirmesinde bulundu.

İçişleri Bakanlığınca gönderilen müfettişin incelemesinin peşi sıra “sormaca izni verilsin” talebinde bulunduğunu nâkil Ercengiz, kesim feshinin altında doğrudan öz imzasının birlikte olmadığını ileri sürdü.

Şu anda yargılanmalarını müstelzim tıpkı nitelik olmadığını kaydeden Ercengiz, Danıştay’a itiraz edeceklerini belirtti.

Share: