Yayaların konusunda aracını süren sanığın yargılanmasına bitmeme edildi

Bakırköy’de, benzeri kadını darbettiği amacıyla kendisine tepki gösterenlerin konusunda aracını sürerek bazılarının yaralanmasına neden olduğu gerekçesiyle verilen 9 yıl hapishane cezası hükmü istinaf vasıtasıyla bozulan maznun Tekebbür Sertaç Muhacir’in yeniden yargılanmasına devam edildi.

Bakırköy 9. Güç Ukubet Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz maznun Gurur Sertaç Göçmen katılmazken, tarafların avukatları duruşmada amade bulundu.

Sanık Göçmen hakkında Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi vasıtasıyla düzenlenen raporda sanığa isnat edilen suça ait fiilin türel deme ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgilendiren davranışlarını manipülasyon yeteneğinin geliştiği belirtildi.

Katılanların avukatları, şikayetlerinin bitmeme ettiğini söyledi.

Sanık Muhacir’in avukatı Kadriye Aynur Göçmen, tevsii anket dilekçelerini yinelediklerini belirterek, müvekkili karşı sunulan ensiz dışına çıkış yasaklı adli taharri tedbirinin kaldırılmasını arzu etti.

Mahkeme, sanığın adli kontrolün kaldırılması talebinin reddine ve katılan A.A’nın kati raporunun tanzimi için Adli Tababet Kurumu’ndan tabir sonucunun beklenmesine hükmetti.

Duruşma, eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.

Davanın geçmişi

Bakırköy Cumhuriyet Altını Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, müddeiumumi ata ve hakim annenin çocuğu olan sanık Gösteriş Sertaç Muhacir ve arkadaşı A.A’nın 2 Ekim 2018’de Bakırköy’de benzeri AVM’nin önüne geldikleri tam araçta tartışmaya başladıkları belirtilmişti.

Yaşanan olayın anlatıldığı iddianamede, olay yerinde 8 kişiyi yaralayıp 1 kişinin malına uymazlık verdiği gerekçesiyle Muhacir’in, “düşünülerek öldürmeye adım”, “silahla rappadak çok kişiye cebin bilerek yaralama”, “larp fazla kişiye cebin cerh” ile “mala kötülük verme” suçlarından 14 yıldan 32 yıla büyüklüğünde hapisle cezalandırılması istenmişti.

Bakırköy 9. Ağırbaşlı Ukubet Mahkemesince 13 Teşrinisani 2020’de sunulan kararda, sanığa 7 mağdura alın “bile bile cerh” suçundan 9 sene hapishane cezası verilmişti.

Mahkeme, sanık hakkındaki, harmoni sağlandığı amacıyla mağdur Ahmet Seven’e yönelik “mala beis verme” suçunun düşürülmesine, mağdur Mehmet Mehabetli Yalçın’a müteveccih “kasıtla yaralamaya amil ödeme” suçunun unsurları oluşmadığından dahi beraatini kararlaştırmıştı.

Eş ve Içtimai Hizmetler Bakanlığının avukatı ile tıpkı hane katılan ve sanık avukatı, kararla ait istinafa itirazda bulunmuştu.

İstanbul Nahiye Adalet Mahkemesi 12. Ukubet Dairesi, yargılamada nekais bulunduğu için dosyayı bozarak mahkemesine göndermişti.

Share: