HDP’ye yönelik metres davasında süreç bitmeme ediyor. Ana hakkındaki savunmasını April ayında veren HDP, Orak Ayı ayında da munzam delilleri Anayasa Mahkemesi’ne sunmuştu. HDP savunmasında duruşma üyesi İrfan Fidan’a müteveccih reddi hakim talebinde bulunmuştu.

REDDİ HAKİM TALEBİNE RET

Kanunuesasi Mahkemesi, HDP’nin metres davasıyla ilişik reddi bilgili talebini reddetti. Eklenmiş tanıt dosyası amacıyla 30 ahit ek süre verdi.

EK DELİLLER DOSYAYA GİRDİ

Yüksek Mahkeme heyeti, “yıldırı örgütüne örgen almak” suçundan yargılanan çarkıt HDP Adıyaman Mebus Behçet Sebep ile öldürülmüş PKK’lı teröristle fotoğrafları basına yansıyan ve TBMM marifetiyle yasama dokunulmazlığı kaldırılan HDP Diyarbakır Mebus Semra Sunturlu ile ilişkin dosyaların davaya munzam beyyine namına girmesine değişmeyen vermişti.

HDP’Lİ YETKİLİLER YAVUKLU DEFANS YAPACAK

Yama davasında dinamik süreçte, katma savunma süresinin dahi bitmesinin arkası sıra belirlenecek bire bir tarihte Yargıtay Cumhuriyet Altını Başsavcısı Bekir Delicesine namzet izah, HDP yetkilileri üstelik aday savunma yapacak.

KAPATMA DAVASINDAKİ SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK?

Yama davası sürecinde, Başsavcılık sevgili dosyasına mülhak delil ve eklenmiş defans eklenebiliyor. Bu kapsamda HDP hakkındaki kapatma davasını 15 kişiden oluşan Temel Mahkemesi heyeti karara bağlayacak.

15 ÜYENİN 10’UNUN OYU SONUCU BELİRLEYECEK

Anayasa’nın 69’uncu maddesinde sayılan hallerden çevre partinin kapatılmasına yahut dava konusu fiillerin ağırlığına göre ululuk yardımından kısmen ya üstelik ağız ağıza yoksun bırakılmasına, toplantıya katılan üyelerin 3’te 2 düşünce çokluğuyla yani 15 üyenin 10’unun oyuyla karar verilebilecek.